[صفحه اصلی ]   [Archive]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 14، شماره 5 - ( 5-1393 ) ::
جلد 14 شماره 5 صفحات 465-468 برگشت به فهرست نسخه ها
نقد مقاله:بهبود کیفیت گزارش مقالات مروری
مرتضی عرب زوزنی، ولی‌الله بایگی
مرتضی عرب زوزنی، دانشجوی کارشناسی ارشد ارزیابی فناوری سلامت، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران. arab.hta@gmail.com ، arab.hta@gmail.com
چکیده:   (3505 مشاهده)
سردبیر محترم مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی مقاله‌ای با عنوان صلاحیت بین فرهنگی، ضرورتی ناشناخته در آموزش علوم پزشکی: مقاله مروری، در مجله آموزش در علوم پزشکی سال 1393 دوره 14 شماره 2 به چاپ رسیده است که به روش مروری انجام گرفته است(1). لازم می‌دانم به دلیل انتخاب موضوع با اهمیت این مطالعه و دستیابی به نتایج بسیار خوب از نویسندگان این مطالعه تشکر کنم. با توجه به اهمیت مقالات مروری و افزایش روزافزون این نوع مطالعات و نقش آنها در تصمیم‌گیری‌های بهداشتی و پزشکی(2) چند نکته در مورد مقاله مذکور با تأکید بر بخش روش‌های این مطالعه، قابل ذکر می‌باشد: اولین نکته این که به نظر می‌رسد روش کار انجام شده بیش‌تر به مطالعه مرور نظام مند شبیه بوده و شاید خواننده بین این که مقاله مروری بوده یا به شکل مروری نظام‌مند انجام شده است دچار شبهه شود و از طرفی اگر مطالعه به شکل ساختارمند انجام شده (با توجه به روش کار بیان شده در مقاله مذکور) نوشتن واژه مروری نظام‌مند، مروری ساختاریافته یا مرور سیستماتیک ضروری به نظر می‌رسد(3). در قسمت منابع الکترونیکی Google نیز ذکر شده است که یک موتور جستجو می‌باشد و جستجو در آن متناسب با یک مقاله علمی نیست و بهتر است که در این قسمت قرار نمی گرفت و ذکر آن در مقالات علمی آکادمیک معمول نیست(4). در مطالعات مروری روال کار اغلب بر این است که ابتدا مطالعات از نظر عنوان و چکیده بررسی می‌شوند و مطالعاتی که بالقوه مرتبط می‌باشند به مرحله خواندن متن کامل راه پیدا می‌کنند و در این مرحله است که کیفیت مطالعات بررسی گردیده و مطالعاتی که حاوی مطالب مرتبط هستند در نتیجه نهایی کار می‌آیند(4) که در این مقاله به نظر می‌رسد این ترتیب رعایت نشده است یعنی ابتدا ارزیابی کیفیت مطالعات سپس خلاصه کردن شواهد و در نهایت تفسیر نتایج(5)، و یا اگر رعایت شده است، به خوبی نگارش نشده است چنانکه آمده است " به دنبال این مرحله در مجموع 131 مقاله مرتبط"؟ در این جا سؤال این است که کل مطالعات جستجو شده چقدر بوده است؟ و آیا 131 مقاله در مرحله متن کامل بررسی شده اند؟ که اگر جواب بلی است تعداد کل مقالات معلوم نیست. همچنین اشاره شده است که از چک لیستCASP جهت بررسی اعتبار استفاده شده است، در حالی‌که این چک‌لیست‌ها برای نقد مقالات کاربرد دارند(6و7)، از طرفی اگر 131 مقاله بعد از اعتبارسنجی مرتبط شناخته شده‌اند دلیل رد آنها چه بوده است؟ این در حالی است که مقالات نامرتبط باید در مرحله خواندن متن کامل حذف می‌شدند(3، 4). جمله آخر روش‌ها نیز مبهم است. نویسنده بیان کرده است که جستجو بدون محدودیت زمانی انجام شده است و این مطالعه به طور عادی باید جزء نتایج نهایی قرار می‌گرفت و اگر چنین است لزوم نوشتن این جمله چیست؟ و اگر این مورد اضافه هم انتخاب شده است پس چرا تعداد مطالعات نهایی هنوز هم 68 مورد ذکر شده؟ با وجودی که در چند جمله بالاتر بیان شده که " سپس 68 مورد که بین سال‌های 2002 تا 2013 بودند" یعنی در صورت اضافه کردن مطالعه مذکور به نتایج، تعداد کل مقالات باید 69 ذکر شود. امیدواریم که با نگارش بهتر و دقت در نکات کاربردی و ریز بر قدرت مطالعات انجام شده بیافزائیم.
واژه‌های کلیدی: ندارد
متن کامل [PDF 128 kb]   (1221 دریافت)    
نوع مطالعه: نامه به سردبیر | موضوع مقاله: ساير موارد
دریافت: ۱۳۹۳/۲/۱۹ | پذیرش: ۱۳۹۳/۵/۱۵ | انتشار: ۱۳۹۳/۵/۲۱
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Arabzoozani M, Bayegi V. Improve the quality of review articles reporting. Iranian Journal of Medical Education. 2014; 14 (5) :465-468
URL: http://ijme.mui.ac.ir/article-1-3219-fa.html

عرب زوزنی مرتضی، بایگی ولی‌الله. نقد مقاله:بهبود کیفیت گزارش مقالات مروری. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. 1393; 14 (5) :465-468

URL: http://ijme.mui.ac.ir/article-1-3219-fa.html



دوره 14، شماره 5 - ( 5-1393 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی Iranian Journal of Medical Education
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 32 queries by YEKTAWEB 3962